Metoda skierowanych fal - metoda kontroli ultradźwiękowej ciągłych obiektów. W zasadzie, przy kontroli wykorzystują fali skrętne o niskiej częstości. Dzięki właściwości tych fali ich szybkość grupową nie zależy od częstości (Rys.1), tzn., nie obserwuje się dyspersji, a niska częstość pozwala falom rozprzestrzeniać się na dużą odległość.
Rys.1. Zależność zasad prędkości fal od częstotliwości
Fale skrętne (torsional waves) były znane w latach 50-tych ubiegłego wieku, jednak możliwość zastosowania ultradźwięków o niskiej częstotliwości w celu monitorowania rozszerzonych przedmiotów, takich jak szyny, rury i pręty, pojawiły się dopiero w latach 80-tych, poprzez rozwój technologii komputerowej. Po raz pierwszy model matematyczny skierowanych fal do kontroli rurociągów przedstawił profesor Imperial college w wielkiej Brytanii Michael Cawley w 1986 roku i już za 10 lat wspólnie z dr Davidem Alleynem stworzyli pierwsze urządzenie do kontroli przewodów - Wavemaker SE16.
W 2004 roku firma Guided Ultrasonics Ltd wprowadziła nowe urządzenie Wavemaker G3, w dużej mierze wyprzedzającego swego poprzednika SE16.
Sp. z o.o. Społeczeństwo nadzoru technicznego «DIEKS» już od sierpnia 2005 roku pomyślnie stosuje Wavemaker G3 przy diagnozowaniu technicznym rurociągów różnego przepisania, a od sierpnia 2012 roku - najnowsze opracowanie kompanii Guided Ultrasonics Ltd - Wavemaker G4.
Metoda skierowanych fal zaprojektowane się w pierwszej kolejności dla kontroli trudnodostępnych działek rurociągów, takich jak przejścia do etui pod że/д i autostradami, podwodne przejścia, działki na wysokości, podziemią i w ścianach.
Metoda jest oparta na właściwości skierowanych fal rozprzestrzenią się na dużą odległość od miejsca ustawienia czujników i odbijać się od dowolnej przemiany placu poprzecznego przecięcia rury, takich jak korozyjne obrażenia, pęknięcia, lokalne i ciągłe defekty, a także konstruktywnych elementów rurociągu - spawalniczych szwów, odprowadzeń, wcinań, opór i tak dalej. Ta właściwość skierowanych fal pozwala nie tylko wyznaczyć lokalizację tych czy innych konstruktywnych elementów na trudnodostępnych działkach rurociągów, ale i wyznaczyć obecność defektów w spawalniczych szwach, pod oporami, na prostych działkach i ocenić ich potencjalne niebezpieczeństwo, co gra znaczną rolę przy przeprowadzeniu ekspertowej obserwacji. Stosując metodę skierowanych fal przy ekspertowej obserwacji, nasi fachowcy otrzymują pełną informację o stanie technicznym 100% rurociągu, nie opierać się wyłącznie na danych z tradycyjnej kontroli selektywnej.
Na przykład, zgodnie z wymogami istniejącej normatywnej dokumentacji, wymiar grubości ścianki technologicznych rurociągów trzeba przeprowadzać w trzech przecięciach po 4 punkty na każde 20 metrów długości, co składa mniej 0,01% całkowitej długości rurociągu. Stosowanie metody skierowanych fal przy technicznym diagnozowaniu pozwala otrzymać informację o technicznym stanie 100% rurociągu.
Typowa konfiguracja do testowania rurociągu jest przedstawiony na rys. 2.
Rys. 2. Typowa konfiguracja do testowania rurociągu.
Przy przygotowaniu miejsca ustawienia bloku okrężnego przetworników należy pamiętać o kilku właściwościach, a mianowicie:
- wokół rury powinien być zabezpieczony wolny dostęp ( Rys.3);
- przy obecności równomiernego pokrycia farbą grubością do 2 mm, jego usunięcie nie jest konieczne, jednak w razie niezabarwionego rurociągu produkty korozji i reszty farby należy wydalić do metalowego blasku powierzchni rury;
- temperatura powierzchni rur o średnicy więcej 100 mm nie musi przekraczać 70º C, a o średnicy do 100 mm włącznie - 120º C, obecność płynu w środku nie ma żadnego wpływu na zakres kontroli, tzn. nie jest konieczne zwolnienie rurociągu od produktu.
Rys.3. Dostęp dla instalacji bloku przetwornic.
Średnia długość rur, która może być kontrolowana z jednej instalacji pierścieniowej bloku okrężnego (w dowolnym kierunku) w standardowych zakresach częstotliwości trybie, podano w Tabeli 1. Podane są również średnie wartości tłumienia.
Umowa | Diapazon typowy | Zagasanie (dB/m) |
---|---|---|
Linia prosta, prosta opora, słaba korozja | 50 – 200 m | 0.8 – 0.8 |
Typowa czysta 30-roczna rura | 20 – 50 m | 2.0 – 0.8 |
Typowa 30-roczna rura z ogólną korozją | 15 – 30 m | 2.6 – 1.3 |
Rura z izolacją ekstrudowanej | 10 – 20 m | 4 – 2 |
W cienkim twardym podłożu bitumicznym | 5 – 25 m | 8 – 1.6 |
W grubym miękkim podłożu bitumicznym | 2 – 8 m | 20 – 5 |
Rura cementacyjna | 10 – 30 m | 4 – 0.75 |
Słabo przylegająca betonowa ściana | 2 – 8 м | 20 – 5 |
Szczelnie przylegająca betonowa ściana | 1 – 2 м | 40 – 20 |
Za pomocą metody skierowanych fal można wykryć następne defekty:
- korozję wewnętrzną;
- korozję zewnętrzną;
- niemetaliczne włączenia;
- defekty w połączeniach spawanych (brak fuzji, pęknięcia, przesuwania skraji, i tak dalej).
Przy użyciu metody skierowanych fal pojawia się szereg ważnych przewag:
- możliwość oceny stanu technicznego dziesiątków metrów rurociągu z jednego punktu włączając takie trudnodostępne działki, jak powierzchnia pod oporami, podwodne i podziemne działki, działki, rozmieszczone na wysokościni tak dalej, co oszczędza środki właściciela sprzętu na demontaż-montaż pokrycia izolacyjnego, ziemnych prac czy dołączenia spec. technika dla zabezpieczenia dostępu do powierzchni elementów rurociągu;
- możliwość rejestracji i późniejszego porównania dowolnych przemian powierzchni poprzecznego przecięcia rury, lącznie z monitoringom stanu trudnodostępnych działek z ujawnionymi defektami dla realnej oceny konieczności stosowania drogich środków po remoncie;
- możliwość podjęcia prac bez wyprowadzenia rurociągu z eksploatacji.
Przykład wykrywania korozji na dolnej części rurociągu pod oporą w rurociągu, umieszczonego na wiadukt. Prawdopodobieństwo wykrycia tego defektu za pomocą tradycyjnych metodów kontroli jest mniejsza niż 0,01%.
Właściwość | Miejsce rozmieszczenia | Wielkość (мВ) | Szacunkowa strata poprzecznego przecięcia,% | Długość | Klasa | Notatki |
---|---|---|---|---|---|---|
W3 | 3.94 | 1.4 | - | 80 | Spoina | - |
A1 | 8.15 | 0.122 | 3 | 25 | Uszkodzenie, kategoria 1 | Korozja pod oparciem w dolnej części rury |
S3 | 9.04 | 0.223 | - | 60 | Opora | - |
W4 | 13.66 | 0.22 | - | 60 | Spoina | - |
S2 | -1.26 | 0.213 | - | 70 | Opora | - |
W2 | -6.85 | 0.658 | - | 70 | Spoina | - |
S1 | -12.12 | 0.0598 | - | 70 | Opora | - |
W1 | -14.21 | 0.584 | - | 60 | Spoina | - |
Przykład ujawnienia działki rurociągu z zastrzeżeniem ogólnej korozji i wymagającego bezzwłocznej zamiany.
Właściwość | Miejsce rozmieszczenia | Wielkość (мВ) | Szacunkowa strata poprzecznego przecięcia,% | Długość | Klasa | Notatki |
---|---|---|---|---|---|---|
W1 | -7.76 | 1.21 | 20 | 80 | Spoina | - |
F1 | -14.35 | 4.81 | - | 80 | Kołnierz | - |
A1 | 5.48 | 1.67 | 19 | 5.0 | Korozji ogólnie (kategoria 3) | - |
W2 | 5.48 | 1.46 | 20 | 80 | Spoina | - |
W3 | 10.55 | 1.06 | 25 | 80 | Spoina | - |
W4 | 14.9 | 0.601 | 19 | 80 | Spoina | - |
Na terytorium naszego przedsiębiorstwa jest ustalone specjalne stoisko próbne-kalibracyjne (rys. 4.), na którym specjaliści z metody skierowanych fal badają optymalne reżimy i konfiguracje sprzętu dla wyznaczenia tych czy innych rodzajów uszkodzeń. Tak samo stoisko wykorzystuje się dla przeprowadzenia zajęćz praktycznych wykładowcami Guided Ultrasonics Ltd.